Preprint has been published in a journal as an article
Preprint / Version 1

Handling Civil Persecution Cases Acording to Positive Law in Indonesia


Penanganan Perkara Penganiayaan Secara Perdata Menurut Hukum Positif di Indonesia

##article.authors##

DOI:

https://doi.org/10.21070/ups.6501

Keywords:

Case, Civil handling, , Tilawati Method

Abstract

Persecution that gave rise to a breach of contract in accordance with Supreme Court Regulation Number 1 of 2016, to resolve disputes peacefully. If mediation fails, a formal complaint is filed, followed by the defendant's response, replica, and duplicate before the evidentiary stage, where evidence and witness statements are presented. The court then issues a final decision which includes compensation and payment obligations. Dissatisfied parties can file an appeal. Obstacles that are often faced include the defendant's insufficient financial responsibility, lengthy legal processes, and difficulties in proving a lack of good faith on the part of the defendant. Solutions include requests for asset confiscation, acceleration of the legal process, and active monitoring of case developments.

Downloads

Download data is not yet available.

References

R. Amallia, Z. Hasan, U. T. Yunita, dan D. S. Wati, “Analisis Perkara Tindak Pidana Penganiayaan yang Dilakukan oleh Mario Dandy,” SH, vol. 16, no. 02, hlm. 16–22, Mei 2023, doi: 10.59582/sh.v16i02.724.

M. D. A. P. Silalahi dkk., “Analisis Hak Asasi Manusia Dalam Penanganan Kasus Mario Dandy,” Journal of Education Religion Humanities and Multidiciplinary, vol. 2, no. 1, hlm. 469–473, Jun 2024, doi: 10.57235/jerumi.v2i1.1999.

M. A. Maulana dan Y. Candrasari, “Perbandingan Framing Terhadap Pemberitaan Kasus Penganiayaan Mario Dandy diantara News dan Tirto.id,” Nusantara Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, vol. 11, no. 1, hlm. 231–236, Nov 2024, doi: 10.31604/jips.v11i1.2024. 231-236.

N. Sulaiman dan H. Yusuf, “Analisis Kasus Mario vs David Ozora Kajian Kerangka Hukum dan Implikasi Putusan 297/PID.B/2023/PN.JKR.SEL Terhadap Isu Pelecehan,” Jurnal Intelek dan Cendikiawan Nusantara, vol. 1, no. 2, hlm. 1844–1855, Mei 2024.

O. Purba dan R. Silalahi, “Peran Ilmu Kedokteran Forensik Dalam Pembuktian Tindak Pidana Penganiayaan,” Retentum, vol. 2, no. 2, hlm. 127–133, Sep 2020, doi: 10.46930/retentum.v2i2.711.

N. Ilyas dan M. Fernanda, “Perlindungan Hukum Terhadap Anak Pelaku Turut Serta Dalam Tindak Pidana Penganiayaan,” Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora, vol. 2, no. 9, hlm. 391–399, Jul 2024.

S. B. Purwaningsih dan Nuriyaning Djati, Kharisma, “Akibat Hukum dari Tindakan Menyimpang dalam Perjanjian Pembiayaan Modal Usaha dengan Pelaku UMKM,” jcl, vol. 1, no. 3, hlm. 1–13, Jul 2024, doi: 10.47134/jcl.v1i3.3062.

E. Kurnia, N. Rahmawati, S. A. Rahmah, dan R. Ammarazka, “Degradasi Moral Pejabat Negara Terhadap Kepatuhan Hukum Warga Negara Indonesia,” Reformasi Hukum, vol. 27, no. 2, hlm. 146–157, Sep 2023, doi: 10.46257/jrh.v27i2.589.

R. Andraini, “Upaya Menumbuhkan Jiwa Kesadaran Masyarakat untuk Mentaati Hukum,” Jurnal Penelitian Ilmu Hukum, vol. 3, no. 3, hlm. 100–106, Jul 2023, doi: doi.org/10.56393/nomos.v3i3.1614.

S. Hasibuan, B. Pramono, E. H. Abra, A. Sulaiman, dan L. Fadjriani, “Analisis Yuridis Terhadap Perlindungan Hukum Bagi Saksi Dalam Tindak Pidana Menurut Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Perlindungan Saksi dan Korban,” Jurnal Ilmu Hukum, vol. 1, no. 1, hlm. 44–55, Mar 2022.

T. Apriani, “Konsep Ganti Rugi Dalam Perbuatan Melawan Hukum dan WanprestasiI Serta Sistem Pengaturannya Dalam KUH Perdata,” Gara, vol. 15, no. 1, hlm. 929–934, Mar 2021, doi: 10.35327/gara.v15i1.193.

E. Rosnawati, M. T. Multazam, S. D. Khotimah, dan R. R. Pahlevy, “Mediasi Penal Sebagai Alternatif Penyelesaian Perkara Kekerasan Dalam Rumah Tangga,” J-FSH, vol. 10, no. 2, hlm. 61–71, Des 2018, doi: 10.18860/j-fsh.v10i2.4888.

Sudarsono dan R. Izroiel, “Pemeriksaan Alat Bukti Elektronik Pada Persidangan Perkara Perdata dan Tata Usaha Negara,” National Journal of Law, vol. 3, no. 2, hlm. 353–364, Sep 2020.

M. R. I. Falaq dan M. T. Multazam, “Pentingnya Sertifikasi Tanda Tangan Elektronik pada Pinjaman Online,” jcl, vol. 1, no. 3, hlm. 9, Jul 2024, doi: 10.47134/jcl.v1i3.2957.

M. R. D. H. Sentana, I. W. W. Astara, dan I. N. G. Sugiartha, “Peranan Hakim untuk Mendamaikan Para Pihak yang Bersengketa dalam Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Denpasar,” AH, vol. 2, no. 2, hlm. 203–208, Jul 2020, doi: 10.22225/ah.2.2.1933.203-208.

Posted

2024-08-30