Differences in the Number of Erythrocytes and Hemoglobin Levels in Blood Samples with Conventional Antikoagulants and Vacutainers with Variations in Secondary Homogenization
Perbedaan Jumlah Eritrosit dan Kadar Hemoglobin Pada Sampel Darah dengan Antikoagulan Konvensional dan Vacutainer dengan Variasi Homogenisasi Sekunder
DOI:
https://doi.org/10.21070/ups.4989Keywords:
EDTA Vacutainer, Conventional EDTA, Secondary Homogenization, Erythrocyte Count, Hemoglobin levelsAbstract
Administration of anticoagulants and homogenization are pre-analytic stages which greatly influence the accuracy of examination results. The examination uses an automatic method with a hematology analyzer. Data analysis used the Paired T Test, with the results that there was no difference in the results of the number of erythrocytes (p=0.617) and hemoglobin (p=0.510) in conventional EDTA samples homogenized 4 and 8 times, there was a difference (p=0.018) in the results of the number of erythrocytes and not there is a difference in the results (p=0.393) of hemoglobin in the secondary homogenization vacutainer EDTA sample 4 and 8 times, there is a difference in the results of the number of erythrocytes (p=0.008) and hemoglobin (p=0.000) in the conventional EDTA sample and the secondary homogenization vacutainer 4 times, there is a difference results of the number of erythrocytes (p=0.006) and hemoglobin (p=0.014) in conventional EDTA samples and secondary vacutainer homogenization 8 times.
Downloads
References
M. Y. Kuman, “Perbedaan Jumlah Eritrosit, Leukosit, dan Trombosit pada Pemberian Antikoagulan Konvensional dan EDTA Vacutainer” Karya Tulis Ilmiah, Analis Kesehatan Poltekkes Kemenkes Kupang, 2019.
N. Wahyuni, & A. Aliviameita., “Comparisson of Erythrocyte Index Values of Venous and Capilary Blood” Medicra (Journal of Medical Laboratory Science/Technology), vol. 4, no. 1, pp. 13-16, 2021.
R. Sebayang, H. Sinaga, & M. S. Hutabarat, “Homogenisasi Sekunder Terhadap Kadar Hemoglobin” Jurnal Keperawatan Silampari vol. 5, no. 1, pp. 444-452, 2021.
W. N. Ayuningsih, E. Hayati, B. Nurhayati, & G. Noviar, “Pengaruh Waktu Simpan Darah dan Jenis Antikoagulan Terhadap Jumlah Retikulosit pada Suhu Lemari Es” Jurnal Kesehatan Siliwangi, vol. 4, no. 1, pp. 404-411, 2023.
I. N. Mentari, D. Ariza, & I. Halid, “Pemanfaatan Ekstrak Daun Seledri (Apium Graveolens) Sebagai Antikoagulan Pengganti EDTA (Ethylene Diamine Tetraacetic Acid) pada Pemeriksaan Jumlah Trombosit” Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah Kesehatan vol. 6, no. 2, pp. 192-198, 2020.
Hariyanto, A. H. Hermawati, & H. Y. Prastama, “Perbedaan EDTA Konvensional dan EDTA Vacutainer pada Pemeriksaan Kadar Hemoglobin” Borneo Journal of Medical Laboratory Teknology vol. 6, no. 2, pp. 614-620, 2024.
M. Nuraeni, & L. Septie, “Perbandingan Hasil Pemeriksaan Jumlah Eritrosit dengan Teknik Homogenisasi Sekunder Empat Kali dan Delapan Kali” Jurnal Kesehatan Saelmakers PERDANA vol. 6, no. 2, pp. 228-234, 2023.
L. S. Dewi, T. A. Sudarsono, R. Sulistiyowati, & D. P. K. Wardani, “Perbandingan Hasil Pemeriksaan Hitung Jumlah Eritrosit Menggunakan EDTA Konvensional dan Vacutainer” Jurnal Surya Medika (JSM) vol. 7, no. 2, pp. 181-184, 2022.
R. A. M. Dewi, “Perbedaan Nilai Hematokrit dengan Antikoagulan EDTA (Ethylene Diamine Tetraacetic Acid) Konvensional dan EDTA Vacutainer” Karya Tulis Ilmiah, Analis Kesehatan STIKes ICMe Jombang, 2017.
N. F. Faradilla, “Perbedaan Jumlah Trombosit dengan Pemberian Antikoagulan EDTA (Ethylene Diamine Tetraacetic Acid) Konvensional dan EDTA Vacutainer” Karya Tulis Ilmiah, Analis Kesehatan STIKes ICMe Jombang, 2018.
W.S. Winarzat, “Perbedaan Penggunaan Antikoagulan Na2EDTA, K2EDTA, dan K3EDTA Terhadap Profil Eritrosit yang Diperiksa Secara Automatic dengan Hematology Analyzer” Skripsi, Analis Kesehatan Poltekkes Kemenkes Yogyakarta, 2021.
R. H. Esaputri, Suhariyadi, & A. D. Anggraini, “Pengaruh Volume Darah pada Tabung Vacutainer Kapasitas 3 ml Terhadap Jumlah Eritrosit dan Kadar Hemoglobin pada Anak-anak dan Orang Dewasa”, Jurnal Penelitian Kesehatan (JPK) Vol. 20, No. 1, pp. 1-7, 2022.
D. G. Viani, M. Nuraeni, & M. Haiti, “Jumlah Trombosit Dengan Teknik Homogenisasi Sekunder Inversi (Bolak-balik) 5 dan 8 kali” Rakernas, Teknologi Laboratorium Medik, Universitas Katolik Musi Charitas, 2022.
G. Lippi, F. Pavesi, A. Benegiamo, & S. Pipitone, “What Do Hemolyzed Whole-Blood Specimens Look Like? Analysis with a Cella Vision DM 96 Automated Image Analysis System” Journal of Laboratory Automation vol. 20, no. 1, pp. 60-63, 2015.
L. Septie, M. Haiti, & U. R. Ramadani, “Homogenisasi Sekunder 4, 8 Kali dan Tanpa Homogenisasi Sekunder pada Pemeriksaan Trombosit” Jurnal Kesehatan dan Pembangunan vol. 12, no. 24, pp. 49-53, 2022.
Downloads
Additional Files
Posted
License
Copyright (c) 2024 UMSIDA Preprints Server
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
