The Culture of Mass Organization Patronage and Its Impact on Non-Performing Loans
Budaya Bekingan Ormas dan Dampaknya Bagi Kredit Macet
DOI:
https://doi.org/10.21070/ups.11697Keywords:
Organization, Non-Performing FinancingAbstract
The involvement of community organizations (ormas) as informal protectors (bekingan) for defaulting debtors in civil disputes has created an imbalance in the relationship between creditors and debtors. This empirical legal research employs socio-legal and legal anthropology approaches to examine the legal position of ormas and the socio-legal implications of their involvement in Sidoarjo and Surabaya. Using a qualitative method, primary data were obtained through observation and in-depth interviews with micro-business actors, banking representatives, debt collectors, debtors, and ormas officials, supported by secondary data from literature studies. The findings indicate that ormas are legally third parties outside the contractual relationship and may provide assistance through mediation and restructuring negotiations. However, organizational attributes may also function as symbols of collective power that create pressure on creditors.
Downloads
References
A. Andryawan, M. S. M. Siregar, M. V. Sirait, Y. T. Mamonto, A. Ramadhan, and F. A. Lasut, “Analisis Yuridis Perbuatan Melawan Hukum Dalam Sengketa Tanah: Putusan Nomor 76/Pdt. G/2022/PN Tlg,” Ranah Res. J. Multidiscip. Res. Dev., vol. 7, no. 1, pp. 157–164, 2024.
I. Redaksi, “Polres Gresik Ungkap 4 Anggota LSM Sakera Pasuruan, Ini Kronologinya - LapakBerita.id - Halaman 2,” Polres Gresik Ungkap 4 Anggota LSM Sakera Pasuruan, Ini Kronologinya - LapakBerita.id - Halaman 2. Accessed: May 05, 2025. [Online]. Available: https://www.lapakberita.id/hukum-kriminal/2211222089/polres-gresik-ungkap-4-anggota-lsm-sakera-pasuruan-ini-kronologinya?page=2
N. M. M. D. Lestari, I. N. P. Budiartha, and N. G. K. Sri, “Upaya Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Atas Debitur Wanprestasi Dalam Perjanjian Kredit Pada Masa Pandemi Covid-19,” J. Interpret. Huk., vol. 3, no. 1, pp. 176–181, 2022.
A. N. Halawa, “Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Atas Upaya Penundaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Akibat Kredit Macet (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 15 K/Pdt/2019),” Recital Rev., vol. 4, no. 1, pp. 140–163, 2022.
J. Winarno, “Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Pada Perjanjian Jaminan Fidusia,” J. Indep., vol. 1, no. 1, pp. 44–55, 2013.
M. M. Muhtar, “Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Pada Perjanjian Fidusia Dalam Praktek,” Lex Priv., vol. 1, no. 2, 2013.
N. M. Y. Andrini, I. N. P. Budiartha, and P. A. S. Wesna, “Perlindungan Hukum bagi Kreditur dalam Hal Debitur Wanprestasi atas Perjanjian Kredit dengan Jaminan Fidusia yang Tidak Didaftarkan (Studi di PT. Bank Perkreditan Rakyat Mertha Sedana Sempidi-Badung),” J. Konstr. Huk., vol. 4, no. 3, pp. 313–320, 2023.
A. Khasanofa, “Kedudukan Perppu Ormas Dalam Negara Hukum Indonesia,” J. Huk. Replik, vol. 5, no. 2, pp. 128–140, 2017.
L. Ambarsita, “Analisis penanganan kredit macet,” Manaj. Bisnis, vol. 3, no. 1, 2013.
W. S. Tampubolon, “Upaya Perlindungan Hukum Bagi Konsumen Ditinjau Dari Undang Undang Perlindungan Konsumen,” J. Ilm. Advokasi, vol. 4, no. 1, pp. 53–61, 2016.
H. Adam, “Kedudukan Hukum Organisasi Kemasyarakatan dalam Perspektif Siyasah,” Islam. Law J. Siyasah, vol. 9, no. 1, pp. 59–73, Dec. 2024, doi: 10.53429/iljs.v9i1.830.
M. M. Klee, “The importance of having a non-disclosure agreement,” IEEE Eng. Med. Biol. Mag., vol. 19, no. 3, p. 120, Jun. 2000, doi: 10.1109/51.844392.
A. S. Pratama, “PEMBINAAN ORGANISASI KEMASYARAKATAN DALAM MEWUJUDKAN KETENTRAMAN DAN KETERTIBAN UMUM OLEH BADAN KESATUAN BANGSA DAN POLITIK KABUPATEN KAMPAR,” IPDN, 2023.
R. Usman, “Makna pengalihan hak kepemilikan benda objek jaminan fidusia atas dasar kepercayaan,” J. Huk. Ius Quia Iustum, vol. 28, no. 1, pp. 139–162, 2021.
A. Maharani and A. D. Dzikra, “Fungsi perlindungan konsumen dan peran lembaga perlindungan konsumen di Indonesia: Perlindungan, konsumen dan pelaku usaha (Literature review),” J. Ekon. Manaj. Sist. Inf., vol. 2, no. 6, pp. 659–666, 2021.
I. Ridha et al., “Implementasi Perlindungan Konsumen Oleh Lembaga Perlindungan Konsumen Untuk Menegakkan Hak-Hak Konsumen Di Indonesia,” J. Pendidik. Sos. Dan Hum., vol. 4, no. 2, pp. 2888–2898, 2025.
S. B. Purwaningsih, Hukum Jaminan dan Agunan Kredit Dalam Praktek Perbankan di Indonesia. Umsida Press, 2019. doi: 10.21070/2019/978-623-7578-05-5.
M. A. Nadhira, S. Hermawan, and R. Candrakirana, “Tinjauan yuridis legalitas lembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakat (LPKSM) serta perannya dalam melindungi konsumen di Indonesia,” Gloria Justitia, vol. 3, no. 1, pp. 27–44, 2023.
J. R. Efferin, “Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019,” Yuriska J. Ilm. Huk., vol. 12, no. 1, pp. 39–49, 2020.
L. F. Nola, “Advokasi Hukum Oleh Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat (LPKSM) Legal Advocacy by the Non-Governmental Consumer Protection Agency (LPKSM),” Negara Huk. Membangun Huk. Untuk Keadilan Dan Kesejaht., vol. 5, no. 2, pp. 189–206, 2016.
G. M. Maula, F. Firmansyah, F. Y. Fatahilah, and D. Anugrah, “DINAMIKA HUKUM PERIKATAN DALAM PRAKTIK PERBANKAN: PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KREDITUR DAN DEBITUR,” Letterlijk, vol. 1, no. 2, pp. 83–97, 2024.
S. B. Purwaningsih, “Restrukturisasi Kredit Perbankan Ditinjau Dari Hukum Perjanjian Indonesia,” UNIVERSITAS AIRLANGGA, 2004.
A. G. Madjid, “Pandangan Hukum Atas Ancaman Debt Collector Pinjaman Online Yang Akan Menyebarluaskan Data Pribadi,” J. Huk. Ius Publicum, vol. 6, no. 1, pp. 84–93, 2025.
R. E. Latumahina, “Aspek Hukum Perlindungan Data Pribadi di Dunia Maya,” 2014.
R. Hamzah, “Penerapan Azas Kekeluargaan Dan Keadilan Pada Penyelesaian Kredit Bermasalah Pada Pembiayaan Perumahan Di Indonesia,” J. Econ. Bus. Account., vol. 3, no. 2, pp. 404–411, 2022.
Downloads
Additional Files
Posted
Categories
License
Copyright (c) 2026 UMSIDA Preprints Server
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
