The Acquisition Process of PT Jembatan Nusantara by PT ASDP Indonesia Ferry (Persero) Reviewed from the Principles of Business Judgment Rule and Good Corporate Governance
Proses Akuisisi dalam PT Jembatan Nusantara oleh PT ASDP Indonesia Ferry (Persero) Ditinjau dari Prinsip Business Judgment Rule dan Good Corporate Governance
DOI:
https://doi.org/10.21070/ups.11189Keywords:
Business Judgement Rule, Acquisition, Fiduciary duty, Good Corporate GovernanceAbstract
This study examines the legal certainty of the Business Judgment Rule (BJR) and compliance with good corporate governance (GCG) in the actions of the Board of Directors of PT ASDP Indonesia Ferry regarding the acquisition of PT Jembatan Nusantara, using a normative legal research method. The results of the study indicate that the Board of Directors has properly fulfilled its fiduciary duty in accordance with the Company Law, and is therefore entitled to legal protection under the BJR and cannot be held personally liable. The fulfillment of the five principles of GCG demonstrates that the Board of Directors actions constitute professional and responsible management, rather than an abuse of authority.
Downloads
References
B. Adhimastha, B. Kagramanto, and E. Prasetyowati, “Hakekat konsep pengaturan akuisisi saham perseroan terbatas berdasarkan keadilan dan kepastian hukum,” Gema Wiralodra, vol. 14, no. 1, pp. 237–250, Apr. 2023, doi: 10.31943/gw.v14i1.406.
Undang-Undang (UU) Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. [Online]. Available: https://peraturan.bpk.go.id/Details/39965
Desty Sari Wardani, “PERLINDUNGAN DIREKSI TERHADAP KEPUTUSAN BISNIS MELALUI PENERAPAN PRINSIP BUSINESS JUDGEMENT RULES DI AMERIKA SERIKAT, JEPANG, DAN INDONESIA,” Journal of Corporate Law Studies, vol. 18, no. 2, 2023, doi: 10.1080/14735970.2017.1412688.
P. Y. K. Dewi and N. P. S. Suryantini, “ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN SEBELUM DAN SESUDAH AKUISISI,” E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, vol. 7, no. 5, p. 2323, Mar. 2018, doi: 10.24843/EJMUNUD.2018.v07.i05.p01.
Prasetio, Dilema BUMN: benturan penerapan business judgment rule (BJR) dalam keputusan bisnis direksi BUMN, Cetakan I. Pasar Rebo, Jakarta: Rayyana Komunikasindo, 2014.
Y. Y. W. Rissy, “KETENTUAN DAN PELAKSANAAN BUSINESS JUDGEMENT RULE DI AMERIKA, AUSTRALIA DAN INDONESIA,” Masalah Masalah Hukum, vol. 49, no. 2, pp. 160–171, Apr. 2020, doi: 10.14710/mmh.49.2.2020.160-171.
M. T. Multazam, N. F. Mediawati, and S. B. Purwaningsih, Buku Ajar Hukum Perusahaan. Umsida Press, 2023. doi: 10.21070/978-623-464-061-8.
Program Studi Sarjana Ilmu Hukum Universitas Padjadjaran, S. Hadi, A. Suryamah, Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran, A. Afriana, and Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran, “PRINSIP BUSINESS JUDGEMENT RULE DALAM PERTANGGUNGJAWABAN HUKUM DIREKSI BUMN YANG MELAKUKAN TINDAKAN INVESTASI YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN,” acta diurnal Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan, vol. 4, no. 2, Jun. 2021, doi: 10.23920/acta.v4i2.553.
ICJR, “Pemberian Rehabilitasi Rentan Politisasi, Presiden Abai Menangkap Masalah Mendasar Penegakan Hukum Korupsi,” 2025. [Online]. Available: https://icjr.or.id/pemberian-rehabilitasi-rentan-politisasi-presiden-abai-menangkap-masalah-mendasar-penegakan-hukum-korupsi/
F. Desiana, “ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN TINDAK PIDANA KORUPSI AKIBAT KERUGIAN BUMN BERDASARKAN DOKTRIN BUSINESS JUDGEMENT RULE (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 34/PID.SUS-TPK/2019/PT.DKI),” Jurnal Hukum Adigama, vol. 4, 2021, doi: 10.24912/adigama.v4i2.17007.
D. Fitriani, “Perlindungan Direksi Melalui Business Judgment Rule (Studi Analisis Kasus Karen Agustiawan Mantan Dirut Pertamina),” Al-Muamalat Jurnal Hukum Dan Ekonomi Syariah, vol. 5, no. 2, pp. 70–87, Dec. 2020, doi: 10.32505/muamalat.v5i1.1444.
H. S. Boen, Bianglala business judgment rule, Cet. 1. Jakarta, Indonesia: Tatanusa, 2008.
Z. Hadi and Sarkawi, Karakteristik tanggung jawab pribadi pemegang saham, komisaris, dan direksi dalam perseroan terbatas. Malang, Indonesia: Universitas Brawijaya Press, 2011.
Rustamaji Purnomo, “Penerapan Doktrin Piercing the Corporate Veil pada Perseroan Terbatas (Studi Kasus PT. Djaya Tunggal dan PT. Bank Perkembangan Asia),” Tesis, Universitas Sumatera Utara, 2008. [Online]. Available: https://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/35470
S. Dewi, “PERKEMBANGAN PENERAPAN PRINSIP PIERCING THE CORPORATE VEIL DALAM PELANGGARAN FIDUCIARY DUTY YANG DILAKUKAN DIREKSI PERSEROAN TERBATAS,” Aktualita, vol. 1, no. 2, Dec. 2018, doi: 10.29313/aktualita.v1i2.3959.
A. Asri, “DOKTRIN PIERCING THE CORPORATE VEIL DALAM PERTANGGUNG JAWABAN DIREKSI PERSEROAN TERBATAS,” JURNAL ILMIAH HUKUM DIRGANTARA, vol. 8, no. 1, Sep. 2017, doi: 10.35968/jh.v8i1.138.
B. H. Apandi, P. A. W. Putri, A. R. A. R. Ariputra, F. M. Putri, and R. P. Aprilia, “Penerapan Prinsip Piercing The Corporate Veil Dalam Kasus Forced Delisting,” JURNAL USM LAW REVIEW, vol. 6, no. 2, pp. 796–811, Sep. 2023, doi: 10.26623/julr.v6i2.7076.
kumparanNews, “Ahli di Sidang ASDP: BPK Tak Pernah Diminta Hitung Kerugian Negara Akuisisi ASDP,” kumparan. Accessed: May 21, 2026. [Online]. Available: https://kumparan.com/kumparannews/ahli-di-sidang-asdp-bpk-tak-pernah-diminta-hitung-kerugian-negara-akuisisi-asdp-265c3WmfB9e
“ASDP Web Corporate.” Accessed: May 21, 2026. [Online]. Available: https://www.asdp.id/siaran-pers/terus-perkuat-pasar-penyeberangan-tanah-air-asdp-resmi-akuisisi-pt-jembatan-nusantara
Putusan Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2025/PN.Jkt.Pst, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, 2025. [Online]. Available: https://putusan3.mahkamahagung.go.id/direktori/putusan/zaf0c99ae286bea4b630303830353531.html
M. Fuady, Hukum perusahaan dalam paradigma hukum bisnis: berdasarkan Undang-Undang nomor 40 tahun 2007, Cet. 3. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2008.
M. K. Wardani and A. S. Fauzi, “ANALISIS PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE DALAM PENGELOLAAN DANA DESA DI DESA SEWUREJO KARANGANYAR,” Among Makarti, vol. 11, no. 2, Jan. 2019, doi: 10.52353/ama.v11i2.171.
Budi Gautama Siregar, “ANALISIS PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE DALAM MENINGKATKAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN,” Jurnal Penelitian Ekonomi Akuntansi (JENSI), vol. 5, no. 1, pp. 31–41, Jun. 2021, doi: 10.33059/jensi.v5i1.3799.
F. Hidayat, MENGENAL HUKUM PERUSAHAAN. Banyumas: CV. Pena Persada, 2020. [Online]. Available: https://digilib.uinkhas.ac.id/1261/1/MENGENAL%20HUKUM%20PERUSAHAAN.pdf
R. Rachmawati, R. W. Saputra, and A. N. Wiradhana, “ANALISIS PENERAPAN ASAS-ASAS GOOD CORPORATE GOVERNANCE PADA PT. GAWI MAKMUR KALIMANTAN,” Administraus – Jurnal Ilmu Administrasi dan Manajemen, vol. 5, no. 2, pp. 21–37, May 2021, doi: 10.56662/administraus.v5i2.129.
R. A. D. P. Senapan and S. T. Senapan, “PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL INTERVENING,” Seminar Nasional Akuntansi dan Call for Paper (SENAPAN), vol. 1, no. 1, pp. 142–153, Mar. 2021, doi: 10.33005/senapan.v1i1.235.
F. Sumarto, R. Habeahan, A. Muchtar, and S. Prayitno, “PERAN AUDIT HUKUM PROFESIONAL DALAM MEWUJUDKAN TATA KELOLA PERUSAHAAN YANG BAIK/ GOOD CORPORATE GOVERNANCE,” SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, vol. 3, no. 1, pp. 146–158, Jan. 2024, doi: 10.55681/sentri.v3i1.2128.
N. N. Sabrina, “Penerapan prinsip Good Corporate Governance pada perusahaan,” Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen Dan Akuntansi (Jebma), vol. 1, no. 2, pp. 90–96, Jul. 2021, doi: 10.47709/jebma.v1i2.982.
S. Zahada Sabhira and M. Umar Fadhilah, “Analisis Prinsip Good Corporate Governance dalam Regulasi Hukum Perusahaan,” Proceedings Series on Social Sciences & Humanities, vol. 17, pp. 146–151, Jul. 2024, doi: 10.30595/pssh.v17i.1109.
Downloads
Additional Files
Posted
Categories
License
Copyright (c) 2026 UMSIDA Preprints Server
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
