Criminal Liability For Misdiagnosis By Artificial Intelligence In Digital Health Services
Pertanggungjawaban Pidana Atas Kesalahan Diagnosis Oleh Kecerdasan Buatan Dalam Pelayanan Kesehatan Digital
DOI:
https://doi.org/10.21070/ups.10750Keywords:
criminal liability, diagnostic errors, artificial intelligence, health servicesAbstract
The development of digital technology has encouraged the use of artificial intelligence in digital health services, including as a tool to support medical diagnosis. However, the use of such technology also poses the risk of diagnostic errors that may harm patients and raise issues of criminal liability. This study aims to analyze criminal liability for diagnostic errors generated by artificial intelligence in digital health services based on the Indonesian criminal law system. The research employs a normative juridical method with a statutory approach and systematic interpretation. The results indicate that although criminal law instruments such as the Criminal Code, the Health Law, and the Law on Electronic Information and Transactions provide a normative framework, there is still no specific regulation governing diagnostic errors caused by artificial intelligence. Consequently, criminal liability remains imposed on human subjects or legal entities involved, in accordance with their respective roles and degrees of fault
Downloads
References
B. P. H. N. (BPHN), “Tantangan KUHP Nasional Ubah Paradigma Hukum Pidana.” Diakses: 9 November 2025. [Daring]. Tersedia pada: https://bphn.go.id/siaran-pers/tantangan-kuhp-nasional-ubah-paradigma-hukum-pidana
R. Rayyan dan M. Simarmata, “Kepastian Hukum Penggunaan Artificial Intelligence (AI) dalam Pelayanan Kesehatan dan Diagnosa Medis di Indonesia,” Demokr. J. Ris. Ilmu Huk. Sos. Dan Polit., vol. 2, no. 3, hlm. 235–245, Jul 2025, doi: 10.62383/demokrasi.v2i3.1156.
D. Dhanya, “IDI: AI Hanya Alat Bantu, Diagnosis Tanggung Jawab Dokter | tempo.co,” Tempo. Diakses: 15 Januari 2026. [Daring]. Tersedia pada: https://www.tempo.co/sains/idi-ai-hanya-alat-bantu-diagnosis-tanggung-jawab-dokter-2048447
L. Maulida dan R. K. Nistanto, “Ketika ChatGPT Jadi Dokter Anak, Diagnosisnya Amburadul.” Diakses: 26 November 2025. [Daring]. Tersedia pada: https://tekno.kompas.com/read/2024/01/08/07210067/ketika-chatgpt-jadi-dokter-anak-diagnosisnya-amburadul
M. Reviani, “ChatGPT Gagal Mendiagnosis Kasus Medis Anak - Sisi+ By Katadata.” Diakses: 15 Januari 2026. [Daring]. Tersedia pada: https://sisiplus.katadata.co.id/berita/teknologi-digital/688/chatgpt-gagal-mendiagnosis-kasus-medis-anak
Samrenaldy dan N. Alhumaira, “Analisis Hukum Terhadap Penggunaan Artificial Intelligence (Ai) Dalam Menentukan Diagnosis Medis Di Indonesia,” JIIC J. INTELEK INSAN CENDIKIA, vol. 2, no. 10, Oktober 2025, [Daring]. Tersedia pada: https://jicnusantara.com/index.php/jiic
A. Sofian, “Konsepsi Subjek Hukum dan Pertanggungjawaban Pidana Artificial Intellegence,” Halu Oleo Law Rev., vol. 9, no. 1, hlm. 04025, Mar 2025, doi: 10.1051/e3sconf/202015904025.
R. Turangan, J. G. Tambun, dan T. A. Suswantoro, “Tanggung Jawab Hukum Penggunaan Artificial Intelligence AI untuk Diagnosis dan Pengobatan Pasien di Rumah Sakit,” JIIP J. Ilm. Ilmu Pendidik., vol. 8, no. 10, Oktober 2025, doi: 10.54371/jiip.v8i10.9330.
N. Husna, “Pemanfaatan Kecerdasan Buatan dalam Meningkatkan Efisiensi Diagnostik Medis,” J. Sains Dan Teknol. Indones., vol. 1, no. 1, Apr 2025, doi: 10.58477/sti.v1i1.282.
“Studi Literatur Kontribusi Rekam Medis Elektronik Dan Clinical Decision Support System Dalam Mendukung Pengambilan Keputusan Klinis.”
“Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan.”
L. D. A. Saputri, “Perkembangan Artificial Intellogence (AI) Sebagai Alat Diagnostik, Monitoring, Dan Pencegahan Yang Efisien Dalam Bidang Dermatologi, Venerologi, Dan Kedokteran Estetika,” J. Multiling., vol. 5, no. 1, 2025.
H. S. Jioe, K. Anwar, dan B. Purnomo, “Tinjauan Yuridis-Normatif Penggunaan Kecerdasan Buatan dalam Diagnostik Medis,” JIIP J. Ilm. Ilmu Pendidik., vol. 8, no. 10, hlm. 11703–11710, Oktober 2025, doi: 10.54371/jiip.v8i10.9211.
M. A. Thaariq, M. D. M. Baskara, R. A. Chaniago, D. Christin, dan I. Ernawati, “Systematic Literature Review: Analisis Penerapan Kecerdasan Buatan Dalam Bidang Kesehatan,” Semin. Nas. Mhs. Ilmu Komput. Dan Apl. SENAMIKA, hlm. 168–173, Apr 2024.
P. H. Trenggono dan A. Bachtiar, “Peran Artificial Intelligence Dalam Pelayanan Kesehatan : A Systematic Review,” J. Ners, vol. 7, no. 1, hlm. 444–451, Apr 2023, doi: 10.31004/jn.v7i1.13612.
B. Waluyo, “Hubungan Dokter dengan Pasien Dalam Bidang Kesehatan,” Wijayakusuma Law Rev., vol. 5, no. 2, Desember 2023, [Daring]. Tersedia pada: https://jurnal.fhunwiku.ac.id/index.php/law_review/article/download/26/26
I. C. N. Sipasulta dan M. A. P. Putra, “Analisis Yuridis Terhadap Terms And Conditions Pada Platform Digital Sebagai Bentuk Kontrak Elektronik”.
I. P. A. S. Sinaga, C. S. Mahat, dan G. M. Simarmata, “Dinamika Perjanjian Kontrak Elektronik Dalam Bisnis Digital: Analisis Komparatif Dan Implikasi Hukum,” Ekasakti J. Penelit. Pengabdi., vol. 4, no. 1, Apr 2024, doi: https://doi.org/10.31933/ejpp.v4i1.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024. 2008.
Y. Daeng, A. R. Akmal, N. A. Yasmin, dan R. Sari, “Sanksi atas Malpraktik dan Resiko Medis oleh Dokter,” Innov. J. Soc. Sci. Res., vol. 3, no. 6, hlm. 2786–2792, 2023.
D. Butar-Butar dan H. Yusuf, “Sanksi Hukum Tindak Pidana Malpraktik Dokter Menurut Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan,” J. Locus Penelit. Dan Pengabdi., vol. 3, no. 4, hlm. 318–329, Apr 2024, doi: 10.58344/locus.v3i4.2568.
M. F. Idris dan D. Karisma, Hukum Pidana Jilid 1. dalam Jilid 1, no. 1. Semarang: YAYASAN PRIMA AGUS TEKNIK, 2024.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. 2023
Downloads
Additional Files
Posted
Categories
License
Copyright (c) 2026 UMSIDA Preprints Server
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
